Donnez-nous vos idées afin de construire ensemble l’avenir de CareConnect !

Partagez ici vos suggestions pour de nouveaux développements dans CareConnect, ou regardez les suggestions de vos collègues et votez pour les suggestions que vous appréciez le plus.

377 VOTER

Kinevoorschrift moet terug duidelijker en vooral eenvoudiger

Met het nieuwe kinevoorschrift ben je verplicht om alle velden in te vullen. Vandaag wou ik bekkenbodemkine voorschrijven. Lokalisatie links, rechts of bilateraal is gewoon niet van toepassing. En bij de lichaamsonderdelen staat de blaas nergens vermeld. Schrap dus de verplichte velden en laat dit open staan als optie voor indien van toepassing.

Nu is er onnodig veel werk en vooral veel frustratie met een voorschrift dat nergens meer op lijkt!

  • Guest
  • Feb 9 2021
  • Attach files
  • Guest commented
    24 Oct 07:27

    je kunt ook geen wijzingen meer aanbrengen op het kine voorschrift als je toch nog iets wil aanduiden. dan begin je vanaf nul.

    Net hetzelfde met medische beeldvorming, het opnieuw kunnen bewerken zou veel tijd kunnen besparen

  • Jean-Noël ERGO commented
    25 Sep 11:40

    Simply put back the old one, it was simple, I used it a lot.

    Who uses the new one ? NIEMAND denk ik.

  • Guest commented
    October 14, 2022 14:25

    telefoonnummer steeds foutmelding, openklikken wissen, ergerlijk

  • Guest commented
    June 09, 2022 11:38

    ook het aantal beurten dat verandert met te scrollen. Zou veel handiger zijn, want nu geef ik regelmatig voorschriften mee met 17 of 8 beurten door naar beneden scrollen terwijl mijn cursor nog in het vakje van het aantal beurten staat.

  • Guest commented
    October 28, 2021 19:16

    Draak van een invulformulier . Voorgedrukte papieren formuliertjes : enkele kruisjes zetten , handtekening , klever door patiënt : 5 seconden...

  • Guest commented
    April 04, 2021 08:04

    je moet er teveel tijd in steken ; het adres is dikwijls niet volledig ingevuld ,links en rechts en bilateraal? wat voor zin heeft dit;idd meer tijd in de pc dan in de patient. Ik doe het voorlopig met paper and pencil

  • Guest commented
    April 02, 2021 07:45

    De diagnose dient uit de evaluatie te komen en niet uit het zorgelement. Er is geen administratieve vereenvoudiging. Verbeteren van administratieve fouten (bv. errors op telefoonnummers) zijn heel tijdsrovend en niet nuttig.

  • Guest commented
    March 15, 2021 08:08

    graag terug toevoegen RIZIV-nummer bij kine voorschrift. Heb reeds meerdere opmerkingen van kinesisten gekregen.

  • Guest commented
    March 08, 2021 09:52

    Het RIZIVnummer van de voorschrijvende arts verschijnt ook niet meer onderaan!

  • Guest commented
    March 04, 2021 13:29

    En terug alle aandacht voor de pt. die voor mij zit.

  • Guest commented
    March 04, 2021 13:28

    Het zoveelste voorbeeld dat de programmeurs nooit werken met het programma. Als arts heb ik nog 2 minuten om met de pt. bezig te zijn, de rest van de tijd ben ik op de computer aan het tokkelen, verspringend met mijn muis van rechts boven naar links onder en terug naar boven, nog eerst een paar velden openklikken, …. o ja voor de pt. de kamer verlaat, nog vlug eens oogcontact …Geprogrammeerde, geregistreerde, gecomputiriseerde, ge-ICPC-eerde geneeskunde 10/10; warme en menselijke geneeskunde hm ? Ik heb snel mijn eigen kine voorschrift gemaakt: enkele losse woorden intikken en klaar is kees.

  • Guest commented
    February 25, 2021 17:19

    Het nieuwe kinevoorschrift is inderdaad geen voorbeeld van administratieve vereenvoudiging.

    Lokalisatie bij algemene pathologie zoals reumatoïde artritis is irrelevant, doch zonder lokalisatie kan een kinevoorschrift niet worden verwezenlijkt.

    Lateralisatie bij bijvoorbeeld cervicalgie, cervicogene hoofdpijn, ...idem. Graag facultatief gebruik van lateralisatie en lokalisatie, of toevoegen van vrij tekstvak.

  • Guest commented
    February 24, 2021 09:39

    + de gebruikte kleuren voor de invulvelden: zo flets.. nauwelijks zichtbaar

  • +277