Bij het aanmaken van het getuigschrift voor verstrekte hulp ( tarificatie ) kan met aanduiden of jet het remgeld cash/ via BC of door middel van een overschrijving.
Wanneer je kiest voor een overschrijving, dat registreert Careconnect dat de raadpleging of huisbezoek al betaald is. Terwijl dit NIET zo is . In het beste geval wordt het bedrag overgeschreven. Wanneer is ook niet te voorspellen. Het wordt lastig als je aan je belastingcontroleur moet vertellen dat een betaalde storting al verwerkt zit in de betaling van een consultatie.
Is het niet meer correct dat bij de keuze "overschrijving" het remgeld nog niet als "betaald " wordt genoteerd in de tarificatie , want het is ook nog niet betaald.
bv. Als je ook je huisbezoeken aan een WZC via derde betaler wenst te rekenen en dan kan je de afdrukbare betaalbewijzen (of beter verwoord) schuldbewijzen doorsturen naar de WZC. De betaling van getuigschriften gebeuren vaak maandelijks. Voor de boekhouder is het dan veel duidelijker dat al deze bedragen nog niet als geïnd staan geboekt in de tarificatiemodule
Beste Hans,
uw antwoord is correct maar lost het probleem niet op bij het toepassen van
een derdebetalersregeling in woonzorgcentra.
Als ik zoals u voorstelt, de betaling van het remgeld registreer als " niet
betaald", dan maakt careconnect geen " nog te betalen remgeld" factuur aan
dat afgedrukt kan worden en aan de facturatiedienst van het
woonzorgcentrum kan gestuurd worden om het remgeld te vorderen. Nu ben ik
verplicht de derdebetalersregeling *niet* toe te passen, een papieren
getuigschrift aan te maken voor al mijn bezoeken aan diverse
woonzorgcentra, welke dan een maandelijkse betaling doet via overschrijving
naar mijn rekening. Het woonzorgcentrum zorgt ervoor dat mijn papieren
getuigschrift bij de familie van de resident terecht komt, zodat zij bij de
mutualiteit mijn getuigschrift kan inleveren om alsnog een gedeelte van
mijn honorarium terug te trekken.
Dit kan toch niet de bedoeling zijn van careconnect.
Het zou voor ons veel eenvoudiger zijn als we wel de
derdebetalersregeling kunnen toepassen bij onze talrijke pati��nten in
woonzorgcentra, en dat we het bewijsstuk bij een verrichting die betaald
zal worden via een overschrijving, dit ook zou vermelden. Bv. Getuigschrift
voor verstrekte hulp nr . XXXXXX, betaald door de mutualiteit x euro, nog
te betalen remgeld door de pati��nt X ��� te betalen op bankrekening
XXXXXXXXX.. In de woonzorgcentra wordt het totaal van deze remgelden
gefactureerd naar de familie of de bewindvoerder van de pati��nt, en wordt
hetzelfde bedrag overgeschreven op de bankrekening van de huisarts.
Boekhoudkundig klopt dit volledig ( je geeft toch geen bewijs van betaling
als deze betaling later pas zal verricht worden ). de familie of de
bewindvoerder van de pati��nt hoest enkel aar de maandelijkse factuur te
betalen waar de bezoeken van de huisarts vermeld staan, en hoeft niet meer
naar de mutualiteit te stappen om een deel van het betaalde honorarium
terug te vorderen.
Dit is toch heel eenvoudig zou ik denken.
Als ik nu in careconnect noteer dat er via een overschrijving een bedrag
zal betaald worden, dat moet dit ook zo vermeld staan in het bericht dat
men kan afdrukken. Getuigschrift voor verstrekte hulp nr . XXXXXX, betaald
door de mutualiteit x euro, nog te betalen remgeld door de pati��nt X ��� te
betalen op bankrekening XXXXXXXXX..
Careconnect streeft toch naar een vereenvoudiging van de tarificatie ???
mvg
Dr. Verdickt Marino
Op vr 4 jun. 2021 om 14:17 schreef Corilus - CareConnect <
2398cbb0bb17a684476359bb-corilus@iad-prod1.mailer.aha.io>:
>
Het ingeven van een betaling (ook via overschrijving) zal effectief de betaling registeren. Je kan dat doen op het ogenblik dat de patiënt bij jouw is en de overschrijving direct via bv een app doet of zelfs in vertrouwen als je de patiënt goed kent. Als het echter de bedoeling is dit op te volgen, geeft u geen bedrag in en kan je later dit wel opvolgen en de betaling registreren op het ogenblik dat je ze via overschrijving hebt ontvangen.